барактын_баннери

Жаңылыктар

ЧЖОНГАН САГА АЙТАТ: Ультрафиолет чыпкаларын кантип туура аныктоо керек?

2019-жылы АКШнын FDAсы жаңы сунушун жарыялап, анда АКШ рыногунда учурда бар 16 күндөн коргоочу активдүү ингредиенттердин ичинен цинк кычкылы жана титандын диоксиди күндөн коргоочу каражаттарга "GRASE" (жалпысынан коопсуз жана натыйжалуу деп таанылган) катары кошулаары айтылган. Коопсуздук маселелеринен улам, PABA жана троламин салицилат күндөн коргоочу кремдерде колдонуу үчүн "GRASE" эмес. Бирок, бул мазмун контексттен тышкары алынган жана күндөн коргоочу активдүү ингредиенттерде физикалык күндөн коргоочу агенттер - нано-цинк кычкылы жана титандын диоксиди - гана коопсуз жана натыйжалуу экени, ал эми башка химиялык күндөн коргоочу агенттер коопсуз жана натыйжалуу эмес экени түшүнүктүү. Чындыгында, туура түшүнүк, АКШнын FDAсы нано-цинк кычкылы жана титандын диоксидин "GRASE" деп эсептесе да, бул башка 12 химиялык күндөн коргоочу агент GRASE эмес дегенди билдирбейт, бирок аларда дагы эле жетиштүү коопсуздук маалыматтары жок. Ошол эле учурда, FDA тиешелүү компаниялардан коопсуздукту колдоо боюнча көбүрөөк маалымат берүүнү суранууда.

Мындан тышкары, FDA "күндөн коргоочу кремдин тери аркылуу канга сиңиши" боюнча клиникалык сыноо жүргүзүп, күндөн коргоочу кремдердин курамындагы кээ бир күндөн коргоочу активдүү ингредиенттер, эгерде алар организмге жогорку деңгээлде сиңсе, ден соолукка зыян келтириши мүмкүн экенин аныктаган. Эксперименттин жыйынтыктары жарыялангандан кийин, алар дүйнө жүзү боюнча кеңири талкууну жаратып, акырындык менен чындыкты билбеген катардагы керектөөчүлөрдүн түшүнбөстүгүн жаратты. Алар күндөн коргоочу кремдер канга кирип, адам денеси үчүн кооптуу деп түз ишенишкен, ал тургай күндөн коргоочу кремдер ден соолукка зыяндуу жана колдонууга болбойт деп бир тараптуу ишенишкен.

FDA 24 ыктыярчыны тандап, алар 4 топко бөлүнүп, формуласында 4 башка күндөн коргоочу кремдерди камтыган күндөн коргоочу кремдерди сынап көргөнү кабарланган. Алгач ыктыярчылар күндүн коргоочу кремин колдонуу үчүн 2 мг/см2 стандарттык дозасына ылайык, күнүнө 4 жолу, 4 күн катары менен бүт дененин теринин 75%ын камсыз кылышкан. Андан кийин ыктыярчылардын кан үлгүлөрү 7 күн катары менен чогултулуп, кандагы күндөн коргоочу кремдин курамы текшерилген. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, чоң кишинин теринин аянты болжол менен 1,5-2 м³ түзөт. Эгерде орточо маанини 1,8 м³ деп эсептесек, анда стандарттык өлчөмгө ылайык эсептелсе, ыктыярчылардын күндөн коргоочу кремди колдонуусу экспериментте болжол менен 2 × 1,8 × 10000/1000 = 36 г түзөт, ал эми күнүнө 4 жолу колдонуу үчүн 36 × 4 = 144 г түзөт. Адатта, беттин теринин аянты болжол менен 300-350 см² болсо, бир күндөн коргоочу кремди бир жолу колдонуу күн бою коргоого жетиштүү. Ошентип, эсептелген колдонуу көлөмү 2 × 350/1000 = 0,7 г түзөт, эгерде кайра боёк кошулса дагы, ал болжол менен 1,0 ~ 1,5 г түзөт. Эгерде максималдуу 1,5 граммды алсак, эсептөө 144/1,5 = 96 эсе болот. Ал эми ыктыярчылар тарабынан 4 күн катары менен колдонулган күндөн коргоочу кремдин көлөмү 144 × 4 = 576 г түзөт, ал эми катардагы адамдар тарабынан 4 күн колдонулган күндөн коргоочу кремдин күнүмдүк көлөмү 1,5 × 4 = 6 г түзөт. Ошондуктан, 576 грамм менен 6 грамм күндөн коргоочу кремдин дозасынын ортосундагы айырма абдан чоң жана таасири айдан ачык.

FDA тарабынан бул экспериментте сыналган күндөн коргоочу кремдер бензофенон-3, октоклилин, авобензон жана TDSA болгон. Алардын ичинен бензофенон-3түн аныктоо маалыматтары гана "коопсуздук маанисинен" алда канча ашып, стандарттан 400 эсе ашып кеткен, октокрилен жана авобензон экөө тең 10 эсенин ичинде, ал эми p-ксилилендикамфорсульфон кислотасы аныкталган эмес.

Теориялык жактан алганда, күндөн коргоочу кремдерди тынымсыз жогорку интенсивдүү колдонуу кумулятивдик таасирге алып келет. Мындай экстремалдык сыноо шарттарында күндөн коргоочу кремдердин да канда аныкталышы таң калыштуу эмес. Күндөн коргоочу кремдер ондогон жылдардан ашык убакыттан бери бекитилип жана колдонулуп келет, көптөгөн өлкөлөр күндөн коргоочу кремдерди дары катары жөнгө салышкан жана азырынча алардын адам организмине системалуу терс таасирлери бар экенин далилдөө үчүн жетиштүү изилдөө маалыматтары жок.

ЧЖОНГАН АЙТТЫ


Жарыяланган убактысы: 2022-жылдын 9-сентябры