I 2019 annoncerede det amerikanske FDA et nyt forslag, der fastslog, at blandt de 16 aktive solcremeingredienser, der i øjeblikket er på det amerikanske marked, tilsættes zinkoxid og titandioxid til solcremeprodukter som "GRASE" (generelt anerkendt som sikkert og effektivt). PABA og trolaminsalicylat er ikke "GRASE" til brug i solcremer på grund af sikkerhedsproblemer. Dette indhold er dog taget ud af kontekst, og det forstås, at kun fysiske solcremeingredienser - nanozinkoxid og titandioxid - er sikre og effektive i solcremeingredienserne, mens de andre kemiske solcremeingredienser ikke er sikre og effektive. Faktisk er den korrekte forståelse, at selvom det amerikanske FDA anser nanozinkoxid og titandioxid for at være "GRASE", betyder det ikke, at de andre 12 kemiske solcremeingredienser ikke er GRASE, men de mangler stadig tilstrækkelige sikkerhedsdata til at påvise. Samtidig beder FDA også relevante virksomheder om at levere flere sikkerhedsdata.
Derudover gennemførte FDA også et klinisk forsøg om "solcremes optagelse gennem huden ind i blodet" og fandt, at nogle af de aktive ingredienser i solcremer, hvis de absorberes af kroppen i høj grad, kan forårsage sundhedsproblemer og risici. Så snart resultaterne af eksperimentet blev offentliggjort, vakte de udbredt diskussion verden over og forårsagede gradvist misforståelser hos almindelige forbrugere, der ikke kendte sandheden. De troede direkte, at solcremer kan trænge ind i blodet og er usikre for menneskekroppen, og troede endda ensidigt, at solcremer var skadelige for helbredet og ikke kunne bruges.
Det rapporteres, at FDA rekrutterede 24 frivillige, opdelt i 4 grupper, og testede solcremer indeholdende 4 forskellige solcremer i formlen. Først bidrog de frivillige med 75 % af hele kroppens hud, ifølge standarddosis på 2 mg/cm2, 4 gange dagligt i 4 på hinanden følgende dage, for at bruge solcreme. Derefter blev blodprøver fra frivillige indsamlet i 7 på hinanden følgende dage, og indholdet af solcreme i blodet blev testet. Undersøgelser har vist, at en voksens hudareal er omkring 1,5-2 ㎡. Hvis man antager en gennemsnitsværdi på 1,8 ㎡, og hvis den beregnes i henhold til standardmængden, er den solcreme, som frivillige bruger, omkring 2×1,8×10000/1000=36 g i eksperimentet, og mængden 4 gange dagligt er 36×4=144 g. Normalt er ansigtshudarealet omkring 300-350 cm², så én påføring af solcreme er nok til at beskytte hele dagen. På denne måde er den beregnede brugsmængde 2×350/1000=0,7 g, selv hvis replikeringen er inkluderet, er den omkring 1,0 ~ 1,5 g. Hvis man tager den maksimale mængde på 1,5 gram, bliver beregningen 144/1,5=96 gange. Og mængden af solcreme brugt af frivillige i 4 dage i træk er 144×4=576 g, mens den daglige mængde solcreme brugt af almindelige mennesker i 4 dage er 1,5×4=6 g. Derfor er forskellen mellem doseringen på 576 gram og 6 gram solcreme meget stor, og effekten er tydelig.
De solcremer, som FDA testede i dette eksperiment, var benzophenon-3, octoclilin, avobenzon og TDSA. Blandt dem er det kun detektionsdataene for benzophenon-3, der langt overstiger den såkaldte "sikkerhedsværdi", ca. 400 gange over standarden, octocrylen og avobenzon ligger begge inden for 10 gange, og p-xylylenedicamphorsulfonsyre detekteres ikke.
Teoretisk set vil kontinuerlig brug af solcreme med høj intensitet forårsage en kumulativ effekt. Det er ikke overraskende, at selv solcremer kan spores i blodet under så ekstreme testforhold. Solcremer har været godkendt og brugt i mere end årtier, mange lande har reguleret solcremer som lægemidler, og indtil videre er der ikke tilstrækkelige forskningsdata til at bevise, at de har systemiske bivirkninger på den menneskelige krop.
Opslagstidspunkt: 9. september 2022
